Views: 3
Vadim Petrov wurde am 1. Februar 1983 in Polessk im Kaliningrader Gebiet geboren.
Er erhielt seine Ausbildung an der Staatlichen Agraruniversität St. Petersburg (SPGAU), Zweigstelle von Polessk, an der Fakultät für Agronomie.
Er ist ein aktiver Teilnehmer der politischen Szene und hat die Position des Koordinators der ersten Regionalpartei in Kaliningrad inne, der Baltischen Republikanischen Partei, die derzeit in Russland verboten ist.
Petrow befürwortet die europäische Integration des Kaliningrader Gebiets und unterstützt das Projekt einer vierten baltischen Republik im gemeinsamen Wirtschaftsraum Europas.
Lage in der Region
– Wie haben sich die wirtschaftliche Situation, der Lebensstandard, die Realeinkommen und die Preise in Ihrer Region in den letzten Jahren, insbesondere seit Kriegsbeginn, verändert?
– Es lohnt sich, mit der Annexion der Krim im Jahr 2014 zu beginnen. Damals war unsere Region, eine Enklave Europas und eine Exklave Russlands, die erste, die unter den europäischen Sanktionen zu leiden hatte. Damals wurden Beschränkungen verhängt, die aber nicht in vollem Umfang funktionierten. Und die globalen Veränderungen begannen am 24. Februar 2022 nach der groß angelegten Invasion in der Ukraine. Die Sanktionen wirken sich zu 100 Prozent auf unsere Region aus – das liegt an der Durchreise. Jetzt befinden wir uns in halber Isolation. Alles wird mit der Fähre hierher geliefert, und die Route, auf der früher russische Fluggesellschaften fliegen durften, führt jetzt über die Ostsee nach St. Petersburg. Die Bewohner der Region zahlen für alle Verluste, denn die Fährverbindung ist ziemlich teuer. Treibstoff war hier schon immer teurer als im Rest Russlands, obwohl es sein eigenes Öl hat. Aber es ist bequemer für das föderale Zentrum, unsere Region in einem Zustand einer militarisierten Zone für eine Bedrohung für Europa zu halten. Öl wird hier nicht raffiniert – eine entsprechende Anlage gibt es nicht. Deshalb sind wegen der Sanktionen Treibstoff, Lebensmittel und alles andere teurer geworden. Und in der Region, so berichten Journalisten, gibt es Atomwaffen, und Moskau benutzt das Kaliningrader Gebiet nur als Bedrohung für Europa. Die Wirtschaft ist hier praktisch nicht entwickelt, so dass die Region am meisten unter den Sanktionen leidet. Er reagiert besonders sensibel auf sie.
– In welchen Branchen gab es Wachstum, in welchen – Rückgängen?
– Es gibt einen Rückgang in allem. Für Transportunternehmen lohnt es sich nicht, sich in der Region anzusiedeln. Die Kfz-Versicherung – die “Grüne Karte” – ist deutlich teurer geworden, da die Europäische Union die Kriterien geändert hat. Für Unternehmen lohnt es sich nicht, hier für Russland zu arbeiten: Importe und Exporte werden mit Fähren abgewickelt, und dort gibt es riesige Warteschlangen. Ich werde nicht genau sagen, wie stark das BIP unserer Region während des Krieges gesunken ist, aber dieser Rückgang ist ziemlich signifikant. Viele Unternehmen haben geschlossen, vor allem kleine Unternehmen. Natürlich gibt es eine mythische “Sonderwirtschaftszone”, aber es gibt kremltreue Unternehmen, die einige Subventionen erhalten, sie erhalten vorübergehende Ausnahmeregelungen bei der Zollabfertigung. In der Vergangenheit hat diese Zone wirklich funktioniert – diese Initiative wurde übrigens von unserer Partei vorgeschlagen, sie wurde vom Gründer der Partei, Sergej Pasko, und dem ersten Gouverneur, Juri Matotschkin, vorangetrieben. Jetzt gibt es Zugeständnisse für ein Jahr, und es gibt Vorteile für kremlfreundliche Unternehmen. Und kleine Unternehmen haben dort nichts zu suchen.
– Wie hat sich die Beschäftigungssituation verändert?
– Die Arbeitslosigkeit hat natürlich zugenommen. Mit Ausbruch des Krieges wurde der Transit von Waren, insbesondere von militärischen Gütern, eingeschränkt – die Werft, die Produktion von Metallen und Baustoffen waren betroffen. Und die Branche, in der wir die meisten Mitarbeiter beschäftigten, war das Baugewerbe. In dieser Branche haben viele Unternehmen geschlossen. Für diejenigen, die bleiben, lohnt es sich nicht, Mitarbeiter zu beschäftigen, die nichts haben, worauf sie aufbauen können. Baumaterialien werden importiert, aber sehr schlecht.
– Das heißt, die Bewohner der Region haben einen Anreiz, sie zu verlassen und anderswo Arbeit zu suchen?
-Ja. An erster Stelle stand die Bauindustrie (einschließlich der Ausbauarbeiten und ähnliche Arbeiten), an zweiter Stelle der Transport und die Lieferung. Es gab eine ganze Reihe von offiziell registrierten Unternehmen, die viele Mitarbeiter beschäftigten. Jetzt haben die größten Unternehmen der Region zusammengebrochen, die Menschen haben ihre Jobs verloren. Genauer gesagt, haben sich Transportunternehmen nach Russland umorientiert – und ihre Mitarbeiter haben die Region verlassen. Ich weiß nicht, ob sie jetzt auf Rotationsbasis oder dauerhaft arbeiten, sondern auf dem Territorium Russlands. Einige waren mit Europa verbunden, arbeiteten in polnischen, in litauischen Unternehmen, und nach Ausbruch des Krieges verließen einige von ihnen das Land, andere blieben.
– Wie eng sind die wirtschaftlichen Verflechtungen der Region mit Deutschland? Können sie in Zukunft zur Annexion der Region führen?
– Deutschland braucht unsere Region nicht, und das sollte klar sein. Deutschland selbst hat ihn vergessen, nur einige Deutsche, die Verwandte im ehemaligen Ostpreußen haben, haben hier Verwandte begraben. Aber offiziell hat Deutschland Ostpreußen nach dem Zweiten Weltkrieg aufgegeben – ich spreche nicht nur von unserer Region, sondern auch von den Ländern, die Teil von Polen und Litauen wurden. Aber die Europäer verstehen sehr wohl, dass ihnen dieser Raum wichtig ist. Früher gab es sogar einen kleinen Grenzverkehr zu Polen, es wurden Plastikkarten ausgegeben, erst für zwei Jahre, dann für fünf Jahre – ich selbst hatte eine solche Karte. Zuerst einigten sie sich mit der Europäischen Union auf visafreies Reisen ohne Rücksicht auf Moskau, dann bot Polen eine solche Option an – allerdings war es nicht möglich, ganz Polen einzureisen. Moskau hatte damit nichts zu tun, obwohl sein Vertreter gekommen war, um das Dokument zu unterzeichnen. Das war für unsere Unternehmer von Vorteil. Auch Litauen zog diese Option in Betracht. Doch nach der Annexion der Krim wurde alles eingeschränkt – die Polen trauten Russland nicht mehr.
– Das heißt, es gibt jetzt keine wirtschaftlichen Beziehungen zu Deutschland?
– Es gab Verbindungen, es gab viele Projekte – natürlich vor dem Krieg. Aber es ging mehr um kulturellen Austausch, um die Zusammenarbeit zwischen den Universitäten. Es gab auch Umweltprojekte im Zusammenhang mit der Ostsee. Aber es gab weitere gemeinsame Projekte mit Litauen, Polen und Schweden, mit denen wir auch an die Ostsee grenzen. Vor der Aggression von 2014 hat Europa etwas in die Region investiert und uns geholfen, die Umweltsituation zu verbessern. Wir haben über das Baltikum gesprochen, zum Beispiel über Kläranlagen. Dann kam natürlich alles zusammen. Als wegen des Krieges Sanktionen verhängt wurden, rief Moskaus Protegé, der die Region regiert, dass es notwendig sei, den Suwalki-Korridor nach Belarus zu durchbrechen. Damals drehten sich die Einwohner mit den Fingern an den Schläfen, und es gibt genug Angemessenheit – die Menschen verurteilten aktiv die russische Aggression gegen die Ukraine. Die Ukrainer sind übrigens die zweitgrößte ethnische Gruppe in unserer Region. Nicht alle verurteilen diese Aggression, aber viele von ihnen – ich kenne sie persönlich. Von unserer Region aus fuhr zweimal wöchentlich ein Bus durch Polen nach Kiew.
– Wird die Führung der Region jetzt vollständig von Moskau kontrolliert?
– Ja, sie befolgen genau die Anweisungen aus Moskau, und da gibt es nichts Gutes. Und Moskau, ich wiederhole, nutzt die Region nicht für den beabsichtigten Zweck – sie ist nur ein militärischer Brückenkopf für sie, ihr wirtschaftliches Potenzial wird nicht berücksichtigt. Nur, dass die Ressourcen ausgesaugt werden: Obwohl wir ständig als subventionierte Region bezeichnet werden, haben wir ziemlich viel Bernstein, es gibt Öl im Meer, und wenn es hier verarbeitet würde, gäbe es weniger Probleme mit Treibstoff, es gäbe Arbeitsplätze. In Schweden und Norwegen funktioniert das – aber für den Kreml ist es nicht profitabel, und von dort aus wird alles gesteuert. Viele Einwohner der Region verstehen, dass sie wirtschaftlich nicht so abhängig von Moskau ist.
– Werden die regionalen Eliten von lokalen Persönlichkeiten oder Beauftragten aus dem Zentrum dominiert? Gibt es einen Kampf zwischen den beiden?
– Der Gouverneur, ein Protegé Moskaus, brachte sein Team von dort mit. Es gibt aber auch Einheimische, die im Regionalparlament sitzen. Aber es ist wie überall: Sag etwas dagegen, und du wirst nichts anderes sagen. Oft haben Beamte (etwa ein Dutzend an der Zahl) entgegen dem Gesetz ihre eigenen Geschäfte in der Region – im Bauwesen, im Hafen und in anderen Branchen. Aber die Konstruktion steht an erster Stelle. Als wir einen lokalen Gouverneur hatten und er begann, Beziehungen zu Polen aufzubauen und Druck auf Moskau auszuüben, wurde er langsam abgesetzt. Unsere Politiker mögen es nicht wirklich, wenn bei einigen regionalen Projekten die Daumenschrauben angezogen werden, es ist passiert, dass die Leute selbst von ihren Ämtern zurückgetreten sind.
– Wie wichtig ist das Oberhaupt der Region, und welche Kräfte beeinflussen ihn, was repräsentiert er, wer ist in seinem Umfeld, wer ist der einflussreichste in der Region?
– Der Gouverneur steht unter der Kontrolle Moskaus – schließlich wurde er aus einem bestimmten Grund dorthin gebracht. Wenn er etwas falsch macht, denke ich, dass Moskau ihn absetzen kann. Er ist von Moskau abhängig, unterhält enge Beziehungen zum regionalen FSB und steht in sehr aktivem Kontakt mit ihm. Moskau fürchtet die Entwicklung eines Regionalismus, den sie “Germanisierung” nennen. Tatsächlich gibt es keine Germanisierung – es gibt nur Bewohner, die Veränderungen in der Region wollen, sie haben den Wahnsinn, den Moskau mit sich bringt, schon satt: Krieg, Beschlagnahmungen und noch etwas anderes. Sie wollen einfach nur in normaler guter Nachbarschaft mit Polen, Litauen und der Europäischen Union leben. Wir brauchen keine Konflikte. Viele Menschen stellen sich die Frage: Warum sollten wir das tun, was in Moskau beschlossen wurde? Denn wenn es, Gott bewahre, wirklich zu einem Konflikt zwischen der NATO und Russland kommt, dann wird er in unserer Region stattfinden. Die NATO wird nicht damit drohen, sie in drei Tagen zu beschlagnahmen, sondern sie wird sie einfach in drei Tagen beschlagnahmen. Die Politik Moskaus hat zur völligen Isolierung unserer Region geführt.
– Inwiefern kann die Bevölkerung Einfluss auf die Politik der regionalen Behörden nehmen?
– Natürlich hängt etwas von der Bevölkerung ab. So wurde 2010 Gouverneur Georgi Boos, der den Bewohnern der Region viel Böses angetan hatte, aufgrund von Protesten, die eine ganze Woche andauerten, von Moskau abgesetzt. Zuerst kamen 2.000 Menschen, am nächsten Tag 3.000, dann noch einmal 2.000, dann 10.000 Menschen aus der ganzen Region. Alle forderten den Rücktritt des Gouverneurs. Damals hatte Moskau Angst, und Medwedew war noch an der Macht. Es hätte einen Skandal um die Zollabfertigung von Autos gegeben, und der Gouverneur hätte möglicherweise neue Anweisungen aus Moskau mitgebracht. Die Leute forderten, dass Boos entfernt wird – und er wurde entfernt. Schließlich muss man verstehen, dass diese kleine ruhige Region eines Tages explodieren könnte. Die Bevölkerung kann wirklich revoltieren. Es ist nicht klar, wann es passieren wird, aber es ist möglich.
– Welchen Einfluss und welche Rolle spielen die Sicherheitskräfte, insbesondere die Tschekisten, in der Region?
– Der Einfluss ist sehr hoch, sie steuern alle Prozesse. Es gibt sogar Informationen von lokalen Journalisten, dass sie das Bernsteingeschäft schützen. Alles dort ist mit Korruption verbunden, sie haben überall ihre eigenen Interessen. Hinzu kommt, dass die Tschekisten in unserer Region die Einwohner besonders genau im Auge behalten – sie haben Angst vor den Regionalisten. In den sozialen Netzwerken wird überwacht, und diejenigen, die sich gegen den Krieg aussprechen, werden ständig inhaftiert. Das passiert natürlich in ganz Russland, aber soweit ich weiß, gibt es in unserer Region die meisten Straf- und Verwaltungsverfahren nach solchen Artikeln. Natürlich schaffen es nicht alle bis zum Ende, nicht alle sitzen im Gefängnis, aber die meiste Arbeit wird hier geleistet. Und die Bewohner der Region waren besonders aktiv im Widerstand gegen den Krieg und schrieben mehr als alle anderen darüber.
– Welchen Einfluss haben große Unternehmen, auch föderale, in der Region?
– Rostec zum Beispiel, das eine Bernsteinfabrik besitzt, hat einen großen Einfluss. Er verkauft systematisch rohen Bernstein ins Ausland, und lokale Unternehmen können ihn deshalb nicht kaufen. Dieser Konzern kontrolliert auch die Werft. Dies verhindert, dass sich die Region auf eine adäquate Wirtschaft umorientiert. Schließlich sollte die Bernsteinfabrik normal funktionieren – keine Rohstoffe verkaufen, sondern selbst mit ihr arbeiten, mehr mit den Nachbarn zusammenarbeiten, wie es früher der Fall war – mit Litauen, mit Polen. Dann könnte der Marktwert von Bernstein steigen. Die Chinesen verwenden es übrigens in der Pharmakologie.
– Welche Ressourcen der Region stehen unter der Kontrolle ihrer Behörden und welche unter der Kontrolle Moskaus?
– Hundert Prozent sind unter Moskaus Kontrolle. Der gesamte Regionalhaushalt fließt nach Moskau, dann kommen die Krümel zurück – aber das gilt auch für andere Regionen. Dann stehlen lokale Beamte etwas anderes. Am Ende kommt nichts Gutes dabei heraus.
– Wie beurteilen Sie den Nutzen der Region aus den Beziehungen zum Rest Russlands: Gibt sie mehr, als sie erhält, oder umgekehrt?
– Natürlich gibt die Region mehr. Tatsächlich wird die Region nicht subventioniert, aber das Bundeszentrum macht es genau so. Wenn sie sich in enger Zusammenarbeit mit Europa entwickelt – in Bezug auf Wirtschaft, Häfen, Industrie, Unternehmen – wird sie autark sein.
Streben nach Unabhängigkeit
– Gibt es den Wunsch nach Unabhängigkeit in der Region, und wenn ja, hat er sich in den letzten Jahren verstärkt oder abgeschwächt?
– Die Bewohner der Region werden vom FSB eingeschüchtert. Regionale Übergriffe werden unter anderem von der Polizei und der Staatsanwaltschaft genau beobachtet. Zum Beispiel hatte ich eine Ressource namens Königsberg Regionalism auf VKontakte, die ziemlich viele Abonnenten hatte, fast viertausend, von denen die meisten Einwohner der Region waren. Vor kurzem wurde es, sagen wir, gelöscht. Aber die Mehrheit der Menschen will Veränderung, sie wollen in guter Nachbarschaft mit Polen und Litauen leben, in Frieden mit Schweden, mit dem wir auf dem Seeweg grenzen – und nicht so, wie diese Menschen jetzt leben, mit Korruption, Arbeitslosigkeit und der Verfolgung von Andersdenkenden. In unserer Region waren Proteste schon immer normal, ihr Niveau war sehr hoch. Aber auch die Propaganda macht ihre Arbeit, und es gibt auch eine sowjetische Mentalität, obwohl sie in unserem Land im Vergleich zu anderen Regionen minimiert wird, kommunistische Narrative sind unpopulär, obwohl das föderale Zentrum versucht, sie durch Propagandisten zu fördern.
– Gibt es eine organisierte Unabhängigkeitsbewegung in der Region?
– Welche Art von organisierten Strukturen kann es auf dem Territorium Russlands geben? Sobald du einen Schritt in diese Richtung machst, wirst du sofort unter die weißen Hände genommen. Das gilt vor allem, wenn es um die regionale Unabhängigkeit geht. Als sich unsere Partei zum ersten Mal organisierte, sprach sie nur über den republikanischen Status unserer Region – das ist ein bedeutender Schritt in Richtung Europa, aber keine vollständige Trennung von Russland. damit unsere Ressourcen in der Region bleiben. Der Vorsitzende unserer Partei, Sergej Pasko, glaubte an die Existenz einer Föderation, aber es stellte sich heraus, dass es keine Föderation gab, sondern nur eine gescheiterte Sowjetunion. Im Laufe der Zeit hat Pasko das verstanden, und viele andere auch, sowohl in der Region als auch darüber hinaus. Aber ich weiß mit Sicherheit, dass die Einwohner Veränderungen wollen. Der Abgeordnete der Werchowna Rada der Ukraine, Oleg Dunda, hat mit unserer Hilfe Vorwahlen in unserer Region abgehalten, und Moskaus Schützling Alichanow hat es nicht einmal unter die ersten fünf geschafft.
Zuvor gab es ein Referendum, und es hat auch gezeigt, dass die Menschen Veränderungen wollen. Wenn er sie nicht gewollt hätte, hätte unsere Partei keine 10 Prozent der Stimmen erhalten, und zwei unserer Abgeordneten hätten nicht im Regionalparlament gesessen. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass unsere Region immer nach Westen geschaut hat.
– Kann die Region Ihrer Meinung nach auch außerhalb Russlands existieren? Wenn nicht, welches Format der Interaktion mit dem Rest Russlands halten Sie für das wünschenswerteste?
– Ich denke, es ist profitabler und respektabler, wenn wir mit dem europäischen Raum koexistieren. Russland ist zu weit von uns entfernt, also gibt es zu viele Grenzen, die es zu überschreiten gilt. Ich sehe keine Aussichten in der Interaktion damit. Das ist unzweckmäßig, aber eine Zusammenarbeit mit unseren Nachbarn Litauen und Polen wäre sowohl für uns als auch für sie von Vorteil.
– Kann diese Region einen Unabhängigkeitskampf von Moskau beginnen? Wenn ja, unter welchen Bedingungen ist das möglich und welche Kräfte könnten den Prozess anführen?
– Ich werde nicht die Decke über mich ziehen und erklären, dass ich den Prozess leiten werde. Es gibt viele solcher Menschen in der Region, darunter auch ehemalige Politiker, denen das Vorgehen des Kremls nicht gefällt. Ich denke, wenn die russische Wirtschaft unter den Sockel fällt und die Menschen in den Regionen praktisch nichts zu essen haben, dann kann der Prozess beginnen. Schließlich ist die Sowjetunion auf diese Weise zusammengebrochen, niemand hat damit gerechnet. Ähnliches könnte auch Russland passieren. Dann werden die Menschen anfangen, über die inneren Probleme ihrer Regionen nachzudenken: wie sie weiterleben sollen, wie sie ihre Kinder ernähren sollen. Ich glaube an den Sieg der Ukraine, denn es gibt keinen anderen Weg: Dieser Imperialismus hat schon zu viele satt. Angemessene Einwohner unserer Region verstehen alles sehr gut, aber sie sind nicht bereit, zu den Waffen zu greifen. Man darf nicht vergessen, dass die Armee, die wir in unserer Region haben, hauptsächlich aus Neuankömmlingen besteht, und sie kann gegen die rebellische lokale Bevölkerung eingesetzt werden. Und dann gibt es noch die Nationalgarde und andere ähnliche Kräfte.
– Welche Rolle könnten die derzeitigen regionalen Eliten in diesem Prozess spielen?
– Es ist nicht üblich, dass diese Eliten über regionale Themen sprechen, aber ich denke, ein gewisser Prozentsatz könnte sich dem Prozess anschließen. Es gibt Menschen innerhalb des Systems, die alles perfekt verstehen, aber dort gilt ein Schritt zur Seite als Fluchtversuch. So können Sie Ihren Job verlieren oder ins Gefängnis gehen. Aber wenn etwas passiert, denke ich, dass es solche Leute geben wird.
– Wenn ein solcher Kampf beginnen sollte, wie wahrscheinlich ist es, dass er gewalttätig wird? Wer könnte Gewalt anwenden und wie bereit ist die Bevölkerung?
– Meine Meinung ist folgende: Wenn die Bewohner unserer Region verstehen, dass die Russische Föderation zerfällt, wie die Sowjetunion, aber die Einheit mit Gewalt aufrechterhalten wird und die Menschen Russland verleugnen wollen, dann ist das möglich. Unsere Region ist ruhig und ruhig, aber sie ist ziemlich protestartig. Schließlich handelt es sich um eine Enklave, die nicht mit anderen Regionen verglichen werden muss, in denen es einen öffentlichen Raum gibt. Je fester das Zentrum die Schrauben in unserer Region anzieht, desto größer ist die Unzufriedenheit der Bewohner.
– Welche Position könnten die regionalen Eliten einnehmen, wenn in Russland eine “Parade der Souveränitäten” beginnt?
– Ich schließe nicht aus, dass diese Menschen ihr Make-up ändern wollen, um zu überleben. Das ist durchaus möglich. Jeder wird sagen: Ich habe damit nichts zu tun, wir wurden von Moskau aus gezwungen, wir wurden kontrolliert. Aber das werden wir als Partei nicht tolerieren. Wir kennen all die Schurken in der Regierung, die all diese Narrative umsetzen, die Invasion in der Ukraine unterstützen und die Finanzen unserer Region in sie investieren. Wenn sie so etwas sagen, heißt das nicht, dass man ihnen zuhört. Schließlich steht sogar der Gouverneur selbst auf allen möglichen schwarzen Listen, auch denen des US-Finanzministeriums. Wer wird mit ihm sprechen, wenn er weiß, dass er für den Kreml gearbeitet hat, bei der Aggression gegen die Ukraine geholfen hat, Transporte dorthin geschickt hat? Und das alles, um dem Bundeszentrum zu gefallen.
– Wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit einer solchen “Parade” ein und was könnte sie auslösen, abgesehen von militärischen Fehlschlägen?
– Die zivilisierte Welt muss verstehen, dass die UdSSR nicht wirklich zusammengebrochen ist. In der Tat gibt es keine Föderation, alles wird von den Protegés des Zentrums kontrolliert, und in den Regionen, besonders in den Republiken, gibt es eine Verfolgung von Andersdenkenden. Wenn die zivilisierte westliche Welt diesen Raum vernünftiger sehen will, dann wird sie vielleicht nach der Niederlage Russlands bereit sein, die Schirmherrschaft über diese Regionen zu übernehmen. Zum Beispiel könnten die USA Sibirien beaufsichtigen, Kanada den Ural. Obwohl darüber gesprochen wird, was mit der Russischen Föderation nach der Niederlage passieren könnte, ist der Westen leider noch nicht bereit für konkrete Pläne. Jemand ist bereit, Chodorkowski an die Macht zu bringen und etwas zu ändern, aber das ist immer noch derselbe Moskauer Zentrismus, und ich glaube nicht, dass der Wechsel der ersten Person wirklich etwas ändern wird. Auch nach dem Abgang des Kriegsverbrechers Putin ist es unwahrscheinlich, dass sich in Russland etwas ändern wird. Meiner Meinung nach kann dieser Imperialismus nur besiegt werden, wenn die Territorien unabhängig sind, wenn ihre eigenen Führer in ihnen zu finden sind. Hier könnte eine Konföderation von Republiken gebildet werden – solche Projekte gibt es. Aber die Hauptfrage des Westens ist: Wohin mit den Atomwaffen? Mit dem Zusammenbruch der UdSSR wurde sie jedoch von den Republiken abgespalten. Ist es der zivilisierten Welt nicht möglich, diese Waffen auf ihrem Territorium zu akzeptieren? Und es kann keinen Zweifel daran geben, dass Russland nukleare Abrüstung braucht, es ist unmöglich, ihm diese Waffen zu überlassen. Für eine gewisse Zeit sollte es eine Kontrolle über diese Territorien geben, vielleicht werden einige internationale demokratische Institutionen die Schirmherrschaft über sie übernehmen und zur Etablierung der Demokratie beitragen. Aber das Problem ist, dass die westliche Welt die Verwandlung Russlands in ein Post-Russland fürchtet. Es ist jedoch notwendig, es gibt keinen anderen Weg.
– Wenn die Region außerhalb Russlands existieren würde, welche Art von politischem System könnte sich Ihrer Meinung nach dort bilden?
– Wir sehen unsere Region als parlamentarische Republik. Wir brauchen keine Präsidenten. Es gibt Parteien, und die werden im Parlament alles entscheiden. Wer mehr Autorität hat, bekommt die meisten Stimmen. So sollte meiner Meinung nach Kommunikation ablaufen. Darüber hinaus wird dieses System im europäischen Raum eingesetzt. Aber das bedeutet nicht, dass wir der Europäischen Union beitreten werden – hier ist alles sehr kompliziert, es ist ein langer Prozess. Ich beziehe mich auf den gesamteuropäischen Raum in den Bereichen Handel, Wirtschaft und Umwelt. Wir brauchen keine Unterstützer des Imperiums oder des Kommunismus, aber niemand wird sie verfolgen – lasst sie ihre eigenen Veranstaltungen abhalten, ihre Götzen anbeten. Die Hauptsache ist die Annäherung an Europa, weil sie für Europa von Vorteil ist, vor allem für Polen und Litauen. Sie brauchen diesen Raum, um europäisch zu werden, um unter der Kontrolle des Europäischen Parlaments zu stehen. Unsere Partei ist bereit für die Entmilitarisierung der Region im Austausch für die Anerkennung ihrer Unabhängigkeit als baltische Republik – ihr Projekt wurde von Sergej Pasko festgelegt. Erst damals war von einem republikanischen Status innerhalb Russlands die Rede, und jetzt geht es um die Unabhängigkeit. Wenn wir es erhalten haben, werden wir unsere eigenen internen Probleme lösen.
Der Krieg und seine Folgen
– Inwiefern unterstützt die Bevölkerung diesen Krieg und was ist bereit, um seiner Fortsetzung willen zu ertragen?
– Hier wie anderswo wird der Krieg anders behandelt. Viele Menschen verstehen, dass dies nicht der richtige Weg ist, dass es internationale Gesetze gibt. Darüber hinaus sprechen wir über die Ukraine, wo viele Einwohner der Region Verwandte haben. Viele Menschen sind unzufrieden mit der Aggression, und viele sind deswegen ausgewandert. Die Menschen fliehen nicht nur vor der Arbeitslosigkeit, sondern auch vor diesem Wahnsinn, weil sowohl die Behörden als auch die kremlfreundlichen Medien den Krieg propagieren. Meiner Meinung nach möchte die Mehrheit der Einwohner den Krieg beenden. Je mehr Probleme es in der Region gibt, desto mehr Menschen beginnen zu denken: Wozu brauchen wir das alles?
– Wie verhalten sich die regionalen Eliten, die Bürokratie, die Wirtschaft und die Intelligenz zum Krieg?
– Unternehmer haben eine sehr schlechte Einstellung zum Krieg. Die Wirtschaft hat darunter gelitten – ich spreche natürlich nicht vom Großkapital, das sich am Tiefpunkt des Kremls befindet. Unternehmer machen keine Werbung für ihre Unzufriedenheit, aber ich kenne persönlich diejenigen, die sich gegen den Krieg aussprechen. Die Menschen verstehen, dass diese Aggression uns von der Zivilisation entfernt und die Region in die Isolation treibt. Es ist klar, dass dies für die Zukunft nichts Gutes verheißt.
– Gibt es Unzufriedenheit mit dem Krieg in der Bevölkerung oder in den Eliten? Wenn ja, wie aktiv ist es?
– Dies wird sich in der Tatsache manifestieren, dass die Menschen beginnen, ihre Geschäfte aus der Region abzuziehen. Es ist möglich, dass Unternehmer selbst ins Ausland gehen. Protest kann die Form annehmen, etwas zu produzieren, das in Europa gefragt ist.
– Welche Folgen hatte die Mobilisierung im vergangenen Jahr in der Region, und welche Folgen erwarten Sie von einer möglichen neuen Mobilisierung?
– In der ersten Mobilisierungswelle in den Großstädten versuchten sie, niemanden zu berühren. Die Bevölkerung von Kleinstädten und Dörfern wurde eingezogen. Es gibt eine ganze Reihe von Toten unter ihnen. Aber nicht alle von ihnen sind Einheimische – es gibt viele Soldaten, die unter Vertrag in unserem Land gedient haben, und sie wurden nicht in unserem Land, sondern in ihren Regionen begraben. In unserer Region war die Mobilisierung jedoch spürbar – wie einheimische Mädchen sagen, wurde das Feld der Männer gründlich geräumt. Es fällt mir schwer zu sagen, wie die nächste Welle aussehen wird, aber ich weiß, dass unsere Region prozentual gesehen in Bezug auf den Grad der Verweigerung der Teilnahme an den Feindseligkeiten unter den Mobilisierten zu den fünf größten in Russland gehört.
– Hat sich die Mobilisierung auf die wirtschaftliche Situation ausgewirkt?
– Es ist klar, dass es keine männliche Bevölkerung geben wird – es wird niemanden geben, der arbeitet. Deshalb hat sich der Gouverneur die “russische Karte” ausgedacht, um die in Deutschland und den baltischen Staaten lebenden Menschen hierher zu locken. Sie können zunächst von dieser Karte leben und erhalten dann eine Aufenthaltserlaubnis. Zuerst haben sie hier systematisch einen Teil der Bevölkerung vernichtet, dann versuchen sie, neue hierher zu locken. Ich denke, das bestätigt die Tatsache, dass viele Männer aus der Region in der Ukraine gestorben sind.
– Wie bereitwillig gehen die Einwohner der Region zum Wehrdienst?
– Die Propaganda funktionierte, und die Leute gingen zum Gottesdienst – aber ich werde nicht sagen, wie viele von ihnen Einheimische waren. Man muss verstehen, dass die Bevölkerung zuerst geschaffen wurde, um zu verarmen, und dann wurden ihnen hohe Gehälter in der Armee versprochen. Viele Leute gingen dorthin. Aber zum Beispiel während der Annexion der Krim und der Gründung der “LDNR” sammelten wir Geld für das Bataillon “Prizrak” – und die Einheimischen spuckten diese Sammler fast an, nannten sie Bettler. Aber später hat die Propaganda teilweise ihre Arbeit getan. Einige der Männer zogen in den Krieg, aber ich kann nicht sagen, dass es in unserer Region viele Menschen gab, die in den Krieg ziehen wollten – vielleicht wollten mehr Menschen nicht. Überall in Russland sind die Menschen durch die Verarmung zum Dienst getrieben worden – sie sind bereit, vor allem für Geld zu kämpfen. Nur wurde ihnen nicht gesagt, daß sie als Kanonenfutter dorthin gingen, und daß sie in Säcken zurückkehren könnten.
– Ist bei den von der Front zurückgekehrten Menschen eine Antikriegsstimmung spürbar?
– Diejenigen, die im Krieg ihre Beine und Arme verloren haben, bereuen alles, aber ich will nicht sagen, dass es viele von ihnen gibt. Die Erkenntnis ging einher mit dem Verständnis, dass der Staat sie nicht brauchte, sie hatten ihre Mission erfüllt.
– Wirkt sich der Krieg auf den Wunsch nach Unabhängigkeit in der Region aus? Wenn ja, wie?
– Bis zu einem gewissen Grad schon. Je mehr Moskau die Bewohner der Region unterdrückt und zerstört, desto mehr verstehen sie, dass es an der Zeit ist, etwas zu ändern. Es herrscht Einigkeit darüber, dass Russland die Region wirtschaftlich nicht braucht, sondern nur einen militärischen Brückenkopf hat.
– Wie aktiv werden Kriegsgegner in der Region verfolgt?
– Sie verfolgen ziemlich aktiv. So wurde beispielsweise der Aktivist Igor Baryshnikov aus Sovetsk (ehemals Tilsit) wegen “Fälschungen im Internet” inhaftiert und erhielt eine hohe Strafe. Seine Mutter war krank und starb während des Prozesses – das Regime tötete sie faktisch. Alles, was im Internet gesagt wird, wird überwacht – unsere Region wird genauer beobachtet als andere, und sie haben Angst vor Unzufriedenheit innerhalb der Region. Moskau versteht, dass Russland diesen Raum verlieren könnte, sobald der Westen Menschen unterstützt, die einen Wandel wollen.
Ich schließe nicht aus, dass die Ostsee zum Binnenmeer der NATO wird. Verschiedene Szenarien sind möglich, und es könnte notwendig sein, eine vollständige Kontinentalblockade des Kaliningrader Gebiets zu erreichen.
Es ist möglich, dass NATO-Mitglieder und Beamte des Europäischen Parlaments in Brüssel neue Sanktionen beschließen und russische Transportfähren nicht mehr in die Ostsee gelassen werden. Dies ist auf die Bedrohung zurückzuführen, die Russland mit seiner derzeitigen Regierungsführung und seinem aggressiven Vorgehen für die zivilisierte Welt darstellt.
Auf der Grundlage der Loyalität zu den Menschenrechten werden Europa und die Länder, die Mitglieder des NATO-Bündnisses sind, beschließen, nur humanitäre Hilfe unter der Schirmherrschaft des Roten Kreuzes in das Kaliningrader Gebiet zu bringen. Dieses Szenario ist sehr wahrscheinlich, da es kein Vertrauen in das imperiale Russland gibt.