КОЛЛЕКТИВНЫЙ СЕРЫЙ КАРДИНАЛ

Views: 162

В России существует государственная структура, деятельность который не попадает под пристальное внимание, хотя ее деятельность является одним из основных факторов в принятии Российским правительством решений по внешней и внутренней политике страны. Это созданный при непосредственном участии и инициативе Евгения Максимовича Примакова Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) при Президенте России (svop.ru). Государственная политическая структура, которая практически нигде не фигурирует в санкционных списках, хотя многие её члены там «постоянные обитатели».

Небольшое историческое вступление 

С тех событий прошло 30 лет и за давностью лет многое забыто, а что-то было и малоизвестно. Тем более, стоит кратко напомнить, что предшествовало нашей истории.

• Унизительно проиграна Холодная Война. СССР распадается. Литва, Латвия и Эстония объявляют о своей независимости. Чуть позже – Украина, Беларусь, Молдова объявили о своей независимости.
• 12 июня 1991 года состоялись первые всенародные выборы главы государства в России, в результате чего Президентом избран Борис Ельцин. В Москве мэром избран Гавриил Попов, в тогда еще Ленинграде – Анатолий Собчак.
• 10 июля 1991 года Борис Ельцин принимает Присягу в качестве Первого Президента России.
• 19—22 августа 1991 года – состоялся Путч. Создание Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Объявление чрезвычайного положения в отдельных районах страны. Ввод военных подразделений и танков в Москву. Обращение Президента РСФСР и правительства РСФСР «К гражданам России», в котором действия ГКЧП характеризуются как государственный переворот, и содержится призыв к населению дать отпор «гэкачепистам». ГКЧП также поддержали многие видные члены руководства КПСС, КГБ, МВД и МО СССР, члены советского правительства. В первую очередь ГКЧП опирался на силы КГБ («Альфа», 27-я отдельная мотострелковая бригада КГБ СССР), затем уже на МВД (ОМОН и Дивизия им. Дзержинского) и части Мин Обороны (106-я  «Тульская» воздушно-десантная дивизия, Таманская мотострелковая дивизия, Кантемировская танковая дивизия). Однако ГКЧП не имел полного контроля над своими силами; так, в первый же день некоторая часть Таманской дивизии перешла на сторону защитников Белого дома. С танка этой дивизии произнёс своё знаменитое послание к собравшимся сторонникам Ельцин.
• Сентябрь 1991 года. Августовский Путч провалился, ГКЧП арестован, госпереворот не удался.
• 30 сентября 1991 начальником Пе́рвого гла́вного управле́ния КГБ СССР (занималось внешней разведкой) становится Евгений Максимович Примаков. В ПГУ КГБ СССР (в/ч 54282) проходили службу многие российские политики, среди которых Владимир Путин, Сергей Иванов, Сергей Нарышкин, Владимир Якунин.  
• В октябре состоялось последнее заседание Президиума Верховного Совета СССР. В конце октября, по постановлению ГосСовета СССР, происходит переименование КГБ СССР в Межреспубликанскую службу безопасности, председателем которой назначен Вадим Бакатин (ред.: ранее занимал должность Председателя КГБ СССР). В результате КГБ союзных республик переводятся «в исключительную юрисдикцию суверенных государств». Окончательно (как тогда думалось) общесоюзный КГБ был ликвидирован 3 декабря 1991 года. Практически тогда же был ликвидировано «Агентство по защите государственных секретов в средствах массовой информации» – главный орган цензуры.
• В ноябре 1991-го Борис Ельцин возглавил правительство реформ России, его заместителем стал Егор Гайдар. Тогда же Указом президента Российской Федерации запрещена деятельность КПСС и компартии РСФСР.
• 25 ноября 1991 переименовано Первое Главное Управление КГБ СССР в Центральную службу разведки (ЦСР) СССР. 3 декабря ЦСР будет выделен из КГБ в самостоятельную службу.
• После 26 декабря ЦСР реорганизован в Службу внешней разведки (СВР РСФСР), которую до 1996 года будет возглавлять Е.М.Примаков.
• В декабре подписано и ратифицировано Беловежское Соглашение о создании СНГ.
• 25 декабря 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв уходит в отставку.
• 26 декабря 1991 года прекратил свое существование СССР.

Эти события предшествовали созданию организации, которая в дальнейшем не только стала влиять на Бориса Ельцина, но и оказалась способной лишить его президентской власти.

---

История СВОП началась в августе 91-го. Когда обеспокоенные народными волнениями сотрудники спецслужб, военные, политики, партфункционеры и чиновники решили создать теневое правительство. Они не могли согласиться с потерей управления страной, но открыто выступить против народного выступления и демократического движения, в тот момент, побоялись. Поэтому было принято решение о создании организации по типу закрытого клуба с «демократической вывеской».

Осень ушла на организационные вопросы. Тогда же была намечены структура организации и определены первые её члены.

Часть 1. Что такое СВОП?

Как признают сами создатели этой организации, СВОП создан по образцу масонского ордена. И как всякое тайное общество, не особо себя афиширует.

Члены этой структуры занимают ведущие места в Правительстве, силовых структурах, работают в оборонном ведомстве и военно-промышленном секторе. Занимают руководящие должности в научных учреждениях. В заседаниях Совета принимают участие ведущие политологи, экономисты, финансисты, представители спецслужб России. Журналисты и пропагандисты.

И как настоящее тайное общество, кроме регулярных заседаний, СВОП проводит Ассамблеи, которые проводятся в загородных резиденциях, принадлежащих Аппарату Президента, ФСБ, СВР/ГРУ.

25 января 1992 г. в Институте Европы РАН состоялась Учредительная конференция Совета по внешней и оборонной политике.

Учредители СВОП:

 Е.А.Амбарцумов, Л.И.Вайнберг, А.И.Вольский, Ю.М.Воронцов, И.Н.Голембиовский, А.П.Дубровин, С.Е.Егоров, К.Ф.Затулин, В.О.Исправников, С.А.Караганов, Е.М.Кожокин, А.А.Кокошин, М.П.Колесников, А.А.Котенков, В.А.Кривоногих, Л.В.Кузнецов, В.П.Лукин, М.В.Масарский, Н.В.Михайлов, А.В.Мордовин, В.Ф.Петровский, В.А.Рубанов, Ю.А.Рыжов, С.Б.Станкевич, В.Т.Третьяков, А.В.Федоров, С.Н.Федоров, АВ.Цалко, АИ.Черкасенко, В.В.Шлыков, С.Н.Юшенков, Г.А.Явлинский

Согласитесь, что список участников “клуба” весьма, но особенно любопытны несколько персонажей из числа учредителей:

…

Андрей Иванович ЧЕРКАСЕНКО

Андрей Иванович ЧЕРКАСЕНКО в этой компании человек не случайный. Именно на его хрупкие плечи была возложена миссия координатора оргкомитета СВОП и бремя беготни и согласования.

Он обладает более чем достаточной квалификацией и опытом. Черкасенко в 1985 г. окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны СССР по специальности спецпропаганда (психологические операции в условиях боевых действий) с квалификацией “переводчик-референт с японского и английского языков”. В 1991 г. – очную адъюнктуру Военно-политической академии по кафедре философии, кандидат философских наук, в 2002 г. – Дипломатическую академию МИД РФ по кафедре “Мировая экономика и международные экономические отношения”.
Генеральный директор Инвестиционно-промышленной группы “Атомпромресурсы”; член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); полковник (запаса); любитель японской поэзии.

Псевдоним “А.И.”

Имя Андрея Черкасенко упоминается на сайте Compromat.ru в связи с историей про «панамское досье» как конечного приобретателя недвижимости в коттеджном поселке Петрово-Дальнее, засветившегося с историей Por Asset Management Inc. Там же, по соседству, находится комплекс недвижимости, принадлежащий офшорной компании островов Impulse Invest Group Ltd.,  регистратором котрой проходит Commonwealth Trust Limited (CTL), среди клиентов CTL засветились украинский магнат Дмитрий Фирташ, разыскиваемый ФБР Семен Могилевич, сослуживец Путина по КГБ Валерий Голубев, бывший генеральный директор Оборонпрома Андрей Реус и лица, тесно связанные с подольской ОПГ.

1995-99 гг. — главный специалист ФГУП “Горно-химический комбинат” (г. Железногорск);
1999-2000 — председатель правления НП “Национальное Агентство по финансовой политике и конверсии”;
2000-2001 — заместитель генерального директора по инвестициям ФГУП “Сибирский химический комбинат” (г. Северск);
2001-2002 — генеральный директор ОАО “Атомпромресурсы” (правопреемник Главснаба Минатома РФ);
с 2002 г. — генеральный директор Инвестиционно-промышленной группы “Атомпромресурсы”

UPD: По сообщению сайта РБК от 15 сентября 2022 года, МВД РФ объявило главу «Атомпромресурсов» Андрея Черкасенко в розыск по делу о мошенничестве. Он проходит по уголовному делу о мошенничестве на  100 млн. руб, совершенном группой. МВД попросило суд вынести постановление о заочном аресте.

На сайте Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) содержится информация о том, что Черкасенко — член правления.

Если с остальными организаторами заговора «Совета» все более – мене понятно, то персона Сергея Караганова требует более пристального внимания.

Сергей КАРАГАНОВ

Родился 12 сентября 1952 года. Декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»; почётный председатель Президиума СВОП. Председатель редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Декан Выпускник МГУ (экономический факультет).

Защитил докторскую диссертацию по теме «Роль и место Западной Европы в стратегии США в отношении СССР (1945—1988)» (т.е. закостенелый «борец» с идеологией Свободного мира)

В 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР.

С 1991 — член Совета по внешней политике МИД РФ.

С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Журналы Foreign Policy (США) и «Проспект» (Великобритания) считают Караганова одним из сотни самых влиятельных интеллектуалов планеты (FP Top 100 Global Thinkers. 2005). Вот так, ни больше и не меньше.

О влиятельности Сергея Караганова можно судить по следующим деталям его биографии:

С 1991 г. – член Совета по внешней политике МИД РФ.

С 1993 г. – член Президентского Совета РФ.

С 1993 г. – член Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ.

С 1996 г. – член Консультативного совета при Председателе Совета Федерации РФ.

С 1996 г. – сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. И это его карьера только в 90-х годах…

1992-2002 гг. — сопредседатель Российско-украинского форума (регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран).

С 1997 г. — член Трехсторонней комиссии — ведущей организации элит США и Северной Америки, Западной Европы и Азии.

1994-1995 гг. — сопредседатель (совместно с О.Ламбсдорфом) Комитета по экономическому развитию Комиссии «Большая Европа» (Комиссия Ширака).

1995 — 2005 гг. — Член Международного консультативного комитета (МКК) Совета по международным отношениям (Нью-Йорк) — ведущей организации американских руководящих кругов, занимающихся внешней политикой.

С 1999 — 2005 гг. — член т.н. Токио-клуба или «Теневой восьмерки» — постоянной конференции по подготовке рекомендаций для G-8.

С 2002 г. — заведующий кафедрой мировой политики Государственного университета — Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ). С 2002 г.— основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Член редакционного совета журнала «Полития»

С 2004 г. — член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

С 2004 г. — Член «Международного института стратегических исследований» (Лондон). Так же, он становится членом Попечительского совета Общества Альфреда Херрхаузена при Дойче Банке. Том самом – что «спонсировал» Дональда Трампа…

С 2006 г. — декан факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ.

Специализация — внешняя и военная политика СССР/России, взаимодействие между Россией и Западом, внешним миров в целом в политической, экономической областях и сфере безопасности.

Большой мастер лицемерия, лжи и манипуляции. Один из идеологов «русского мира». Он так о себе и заявляет:

«Для начала хочу представить историю русской идеи. В 1980-х и начале 1990-х гг. я считал, что это лишнее. Но где-то в 1993 г. я вместе с коллегами описал русскую идею. И с тех пор она вот так болтается.

Тем не менее без большой идеи великие нации всегда умирают или перестают быть великими. Для России не быть великой и не быть нацией – это одно и то же. Без идеи мы обречены.

Миссия новой русской идеи сейчас особенно нужна для наполнения смысла национальной жизни. ….

Национальные идеи всегда создавались элитами, и никогда не шли из народа. Они создавались элитами и внедрялись сверху.

Конечно, они должны были учитывать запросы общества.»

Очень интересно об образе жизни и деятельности Караганова изложено на сайте Compromat.ru  и Реальный “Утопизм”

В своих публикациях авторы указывают на некоторые сомнительные моменты из биографии Серегея Караганова и на то, что он занимался весьма сомнительным “лоббированием”, при котором львиная часть денег оседала на его счетах.

И именно Караганов занял в1994 году пост Председателя СВОП…

Совместо с Евгением Примаковым, Караганов руководил  Советом и готовил смену власти в стране. Можно быть точно уверенным, что имевший славу “лимберала, прозападника, человека Горбачева” Примаков точно знал, какие цели имеет СВОП, и что в итоге должно получиться. Время до 2000 года было потрачено на подбор и подготовку необходимого кандидата. Это должен был быть человек не со стороны, а из “органов”, из спецслужб. Владимир Путин подходил для этого по всем параметрам, были из “органов” – проходил службу в ПГУ КГБ  как и сам Примаков. Имел связи с представителями как российских ОПГ, так и международных сообществ. Был знаком с политиками и представителями бизнеса Германии. И, наконец, не имел никаких моральных правил. Но на место “приемника” его еще предстояло подготовить.

А пока первые годы существования СВОП были направлены на то, чтобы приобрести влияние в правительстве Ельцина и получить рычаги управления процессами.

В дальнейшем, после госпереворота в результате операции “Приемник”, Караганов выполняет обязанности личного советника Владимира Путина.

Мы неного отвлеклись. Всё это произодйет чуть позже.

А пока возвращаемся к поветствованию о Совете.

---

Совет по внешней политике при Президенте Российской Федерации

Создан в январе 1992 года. В 1995—1997 гг. (фактически — в 1997 г.) координационный орган при Президенте Российской Федерации, осуществляющий предварительное рассмотрение и межведомственную проработку вопросов внешней политики Российской Федерации и подготовку соответствующих предложений для Президента Российской Федерации. В его работе принимал участие  Евгений Примаков.

Первоначально позиционировал себя как неправительственное общественное объединение, и по словам Сергея Караганова «… независимое от государства…». На самом деле на финансирование Совета выделяются огромные средства из бюджета.

Заявлено, что задачей Совета «является содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики, становлению Российского государства и гражданского общества в стране»

По сути, СВОП представляет собой координационно-совещательный орган, в работе которого принимают высшие лица из руководства страны, спецслужб, оборонного ведомства, политологи и экономисты. Именно они вырабатывают стратегические решения по внутренней и внешней политике России и готовят предложение для Путина. В этом процессе задействованы огромные силы, так как СВОП занимается координационной межведомственной деятельностью.

В своей работе СВОП тесно сотрудничает с Комитетами Государственной Думы РФ по международным делам, по обороне; Администрацией Президента РФ, МИД РФ, Министерством обороны РФ, другие силовые министерства и ведомства (ФСБ, СВР…)

Так же тесные отношения у СВОП с Министерством РФ по атомной энергии; с Институтом Европы и ИМЭМО РАН.

СВОП создан и функционирует по образцу мафиозной структуры, формируя не только вертикальные связи, но и неформальные горизонтальные связи между своими членами и группами, прикормленными общественными организациями, СМИ. Формируя систему круговой поруки и размывая ответственность за принятие решений среди членов СВОП. Поощряются коррупционные «общеполезные начинания» друг для друга.

При этом в состав Совета кроме «оппозиционных» политиков, банкиров, экономистов, входят силовики и представители спецслужб: КГБ/ФСБ, СВР…

Так ли лояльна эта «лояльная оппозиция»

В 90-х СВОП официально позиционировал себя как «лояльная оппозиция» действующей власти.

Давайте разберемся! Если после августа 91 года страна встала на демократический путь развития (как многие надеялись), то кому противостояла эта «лояльная оппозиция» в середине 90-х?

Как нынче нам подсказывает Википедия и личный опыт, Российская Федерация в 90-е годы строила демократическое общество. А как известно, Демократии всегда противостоит Тоталитаризм.

Демократия – функционирование государственной власти в интересах общества и народа. В России 90-х демократия была несовершенна. Она только становилась, формировалась.

Тоталитаризм – такая форма общественных отношений, которая обеспечивает абсолютное подчинение народа и личности интересам власти.

Таким образом получается – что «оппозиционеры» из СВОП выступали против демократов, которые низвергли СССР с её КПСС и в 1991 году напугали КГБ на столько, что последнее решило перестроиться и до поры «уйти в подполье», правда ненадолго.

Первый удар российский гэбэшный тоталитаризм нанес демократии, спровоцировав и развязав первую чеченскую войну в 1994 году.

Основной же идей, проходящей через все доклады, заседания и ассамблей и отраженные в их проектах, было возрождение Союза, пусть и в несколько «припудренном» виде.

Фактически, объявив себя «оппозицией» в противовес становлению демократии в России, СВОП объединил самые реакционные силы – представителей спецслужб и  силовиков, политиков и бизнесменов, в глубине души поддерживающих или сочувствующих государственному перевороту в августе  91-го, и тех, кто был против распада СССР.
Если посмотреть внимательно на список учредителей, то там можно увидеть сотрудников МИД, журналистов и публицистов, отставных и действующих комитетчиков, сотрудников советской разведки,

ПРОЕКТЫ СВОП

Основные проекты, которые озвучил СВОП: «Стратегия для России», «Россия-Беларусь», «Россия-Украина», «Россия-Балтия», «Россия и мир», «Военная реформа», «Россия-НАТО», «Россия и ЕС», «Российско-американский диалог», «Россия-Япония». Все эти проекты взаимосвязаны и невозможно рассматривать один из проектов не связанно с другими

Базовым можно считать проект «Стратегия для России», который представляет собой серию докладов о национальных интересах, в понимании членов Совета, проблемах безопасности и стратегии развития России условиях. На его основе готовился аналитический сборник «Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000». Но об этом чуть позже.

Уже в самой первой публикации 19 августа 1992 г. в «Независимой газете» тезисов доклада СВОП «Стратегия для России» была обозначена линия, которой собираются придерживаться члены организации и которую они будут продвигать в российских политических кругах и в правительстве.

Они называли ее «… реалистической, «нереваншистской» альтернативой проводившейся Россией политике бездумного равнения на Запад…». Но не смотря на эти утверждения, это была именно реваншисткая повестка, особенно учитывая состав участников СВОП. (http://svop.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b/strategyforrussia/24735/)

Таким образом, основы нынешней конфронтации и противостояния России с Западом были заложены именно тогда, в 92-м.

Об уровне влияния СВОП на решения российского Правительства может говорить то, что уже через несколько месяцев официальная политика стала сдвигаться в направлениях, намеченных в докладе.

СВОП с гордостью отмечает свои тезисы как «манифест либерального империализма». Но надолго их либеральности не хватит.

В тезисах для доклада «Стратегия для России 2» можно найти интересный момент:

«…4. Во внешнеполитическом курсе России произошли существенные перемены — был успешно устранен крен в сторону проведения исключительно прозападной внешней политики… »

5. Хотя на западном направлении были достигнуты ощутимые успехи в плане интеграции с ключевыми политическими и экономическими институтами США и Западной Европы («большая восьмерка», Европейский союз, НАТО, Лондонский и Парижский клубы и др.), не обошлось и без разочарования политикой Запада…

… Запад начал разыгрывать карту «геополитического плюрализма», поощряя новых национальных лидеров к дистанцированию от Москвы….

… Действиями Запада разочарованы практически все, кроме маргинальных прозападников….»

В 1994 году в докладе «Стратегия для России 2» (Тезисы Совета по внешней и оборонной политике) отмечено «… 1.5. И тем не менее мы стоим перед возможностью такого обострения отношений, которое ознаменует начало третьей — «фарсовой» — «холодной войны» …» (http://www.svop.ru/files/meetings/m036013400917151.pdf)

Уже на этом этапе становится видна позиция СВОП по отношению к Украине и подготовка к российской экспансии:

«…1. Новые элементы во внешнеполитическом положении России

… 1.10. Особую тревогу внушает положение на Украине…

… Уже в ближайшие год—три Украина может столкнуться с социальными взрывами, началом политической дезинтеграции.  Среди населения, особенно в южных, восточных и центральных областях нарастают настроения в пользу объединения с Россией, недоверие и неприятие политики, ассоциирующейся с Западной Украиной. Большинство элит, вместе с тем, хотело бы сохранения какого‐то уровня государственной независимости.  В обозримом будущем возможны призывы к воссоединению со стороны отдельных регионов или областей, которые могут спровоцировать внутренние столкновения. 

1.11. Ситуация на Украине (но не сама Украина) представляет ныне наиболее серьезный долгосрочный внешний вызов безопасности и внутренней стабильности России. …»

Таким образом можно сделать вывод, что сценарий экспорта «русского мира» в Украину начал разрабатываться задолго до прихода к власти Путина и именно членами российского Совета по внешней и оборонной политике. Путин лишь реализовал подготовленный СВОП план в жизнь. Но это не снижает его ответственности в российской агрессии против Украины как государства и его народа.

Особенно это подчеркнуто в разделе доклада «Что делать».

«… 3. Политика в отношении стран бывшего СССР.

…3.4. По сути у России остается одна альтернатива: либо курс на воссоединение со значительной частью республик бывшего СССР или, в случае их дезинтеграции, с их регионами и создание нового федеративного государства, либо курс на сохранение политической независимости этих государств в обмен на получение неограниченного доступа на их рынки товаров, услуг, капиталов… »

В мае 1996 года в «Независимой газете» были опубликованы тезисы доклада Совета по внешней и оборонной политике «Возродится ли Союз? Будущее постсоветского пространства». В этом докладе так же подчеркивается мысль он необходимости восстановления СССР. Так что Владимир Путин лишь озвучил данную идею позже.

«… 4.15. Многие проблемы, возникшие в результате распада СССР, практически нерешаемы в условиях дезинтеграции постсоветского пространства, но исчезают или решаются гораздо легче при воссоздании Союза. Например, снимаются проблемы Крыма, Приднестровья, Восточной Украины, Черноморского флота и т.п. Гораздо (на порядок) легче решаются при условии воссоздания Союза проблемы Чечни для России, Абхазии для Грузии, Нагорного Карабаха для Армении и Азербайджана и т.п…»

Фактически, все действия России прописаны в данных тезисах и проходят красной линией через всю деятельность СВОП, они реализовывались, и реализуются в настоящее время в отношении перечисленных стран, вырвавшихся из пут СССР.

Собственно, о планах возрождения Союза:

«6.7. Можно предположить, что достаточно реальным выглядит сценарий воссоздания в начале нового века — в виде конфедерации бывшего союзного государства в составе: Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Армения — с очень большой вероятностью; Украина, Узбекистан, Грузия, Молдавия — со значительной, но не преобладающей вероятностью; Азербайджан, Туркменистан — с еще меньшей вероятностью; Латвия — маловероятно, но не с нулевыми шансами; Эстония и Литва — почти исключено.

…

6.9. Прогноз, изложенный в пункте 6.7. может не вполне соответствовать интересам России. Так, она в наибольшей степени заинтересована в сближении не только с такими странами, как Беларусь и Казахстан, но и с Азербайджаном, и, особенно, с Украиной. Вместе с тем быстрое сближение с ними в ближайшее пятилетие маловероятно. Это, скорее, будет делом первого пятилетия следующего века. Но предпосылки для такого сближения нужно готовить уже сейчас.

Глава 7. ЧТО ДЕЛАТЬ

7.13. России необходимо предпринять целенаправленные шаги с целью сохранения своего информационно-культурного и языкового присутствия на постсоветском пространстве.

7.15. Как уже отмечалось, наиболее важными для России являются отношения с Украиной, Беларусью, Казахстаном и Киргизией, а также с Грузией и Арменией

7.15.2. Приоритетным направлением Российской политики в СНГ являются отношения с Украиной…»

Так что не стоит удивлять той настойчивости, с какой Россия лезет со своей любовью к соседям, а тем более – в Украину.

В 1997 году члены СВОП с помпой отмечали свое пятилетие в одном из подмосковных пансионатов, принадлежащем Аппарату президента РФ, совмещая приятное с полезным. Юбилей совместили с обсуждением доклада СВОП “Сближение России и Белоруссии”, который имел гриф «секретно» (до тех пор, пока его не одобрят все члены Совета). В обсуждении за закрытыми дверями приняли члены СВОП и гости (Сергей Ястржембский, Григорий Карасин, Юрий Кабаладзе, Вячеслав Никонов, Дмитрий Рогозин, Юрий Батурин, Лев Вайнберг, Андрей Кокошин, Сергей Бабурин).
Уже тогда на заседаниях СВОП обсуждался вопрос «объединения» России с Беларусью.

СВОП и операция «Преемник»

Приход к власти стране Путина в 2000 году, был государственным переворотом, который готовился «оппозиционными» политиками и руководством спецслужб непосредственно в недрах СВОП фактически сразу с момента его создания.

Все проводимые заседания Совета, обсуждения и решения, даже с приглашением либерально-демократических спикеров, работали на идею реванша и государственного переворота в интересах российских спецслужб. Уже через год-полтора Караганов с удовлетворением констатирует, что СВОП уже влияет на решения по внутренней и внешней политики Государства. Но плохо управляемый со стороны Борис Ельцин не устраивал «оппозиционеров» из СВОП. И они практически сразу с момента своего создания начали искать ему замену.

По имеющейся инсайдерской информации, выбор функционеров СВОП пал на уже известного, в определенных кругах, отставного полковника КГБ из команды Анатолия Собчака.

Среди действующих лиц, безусловно, стоит отметить нынешнего “хозяина” России – Владимира Путина.

С 1990 по 1996 годы Владимир Путин находился в Ленинграде/Санкт-Петербурге. С 1990-1991 годы в качестве советника мэра Анатолия Собчака. Затем до 92-го занимал место председателя Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (Санкт-Петербурга). Как сообщает Wikipedia, 20 августа 1991 года в звании подполковника уволился из КГБ.

Осень 1991 года и, особенно, начало 1992 года в Ленинграде ознаменовались грандиозным скандалом, в эпицентре которого, помимо Анатолия Собчака, оказался председатель Комитета по внешним связям мэрии – Владимир Путин.

.
Тогда же, в 90-е в Ленинграде, путин поддерживает контакты не только с российскими ОПГ, но и налаживает контакты с международными преступными группировками и наркосиндкатами.

Так он «представляет интересы» колумбийских «бизнесменов» из наркокортелей. Washington Times писала, ссылаясь на источники в американских спецслужбах, о сотрудничестве российской мафии с колумбийскими наркокартелями:

«Российские бандиты, среди которых немало бывших сотрудников КГБ, контролируют многочисленные банки в Москве и создают другие в Панаме и на Карибах, чтобы отмывать сотни миллионов наркодолларов – и для себя, и для колумбийцев». (freedomrussia.org)

С 1993 года Собчак на время своих зарубежных поездок стал оставлять Путина заместителем вместо себя.

В феврале 1993 питерское ФСБ срывает операцию Интерпола «Акапулько» по вскрытию наркосети от Колумбии до Европы. Один из тех, кто сорвал операцию, товарищ Путина по КГБ Виктор Иванов, впоследствии возглавил ФСКН.

В марте 1994 года Путин назначен первым замом председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям. В это же время он занимается координацией деятельности между мэрией и силовиками (ГУВД, Минобороны России, ФСБ России, прокуратура, суды, Таможенный комитет).

Как известно, в августе 1991 года Владимир Путин в звании подполковника уволился из КГБ. С 1991- по 1996 ураганил в Санкт-Петербурге в команде Анатолия Собчака. После того, как в 1996 году возглавляемая Путиным избирательная компания Анатолия Собчака с треском провалилась, Путин уходит в отставку и некоторое время отирается на должности председателя совета Санкт-Петербургского отделения движения «Наш дом — Россия». (с 1995 по 1997 года).

В то же время, в 1996-1997 годах, занимал место зампредседателя Комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике и одновременно был заместителем председателя парламентской фракции «Наш дом – Россия» в дальнейшем функционер и член СВОП –  Владимир Рыжов.

«.. Владимир Рыжков, бывший член НДР, указывает на демократичность движения

: «„Наш дом — Россия“ в Думе вместе с „Яблоком“ всегда голосовал <…> мы всегда голосовали <…> против коммунистов и Жириновского. И мы были демократическая фракция <…> Тогда мы строили демократию…» (Википедия/ Раздел «Наш дом Россия» )

Своими словами Рыжков только подчеркивает, что в курсе всех действий СВОП в отношении действующего тогда Президента и его «преемника».

Кто именно советовал, ходатайствовал и принимал решение уже и не важно. Важно то, что в августе 1996 года Путин перебирается в Москву на весьма хлебную должность заместителя управляющего делами президента Российской Федерации и несколько лет работает в команде Анатолия Чубайса.

Вместе с ним была перевезена и та самая тонна колумбийского кокаина, официально на переработку. Больше об этой тонне сведений в открытых источниках не было!

Прошло не так много времени и в марте 1997 года Путин занимает кресло заместителя руководителя Администрации президента, плюс начальник Главного контрольного управления президента Российской Федерации.

В июле 1998 года Борис Ельцин назначает Путина директором Федеральной службы безопасности. А через год с небольшим Путин становится председателем Правительства. Такую скорость «роста» можно было обеспечить только со стороны тотального контролем над Президентов России со стороны спецслужб.

31 декабря 1999 года стал точкой, когда произошел захват власти, который готовил СВОП во главе с Евгением Примаковым, Сергеем Карагановым и другими. Путина назначают исполняющим обязанности президента Российской Федерации. А с мая 2000 года, проведя «выборы» он становится президентом России.

Подготовка ко второму госперевороту велась СВОП более тщательно. Было решено делать ставку не на силовое воздействие, как во время августовского путча 91-го, а на манипуляцию общественным мнением.

В течении нескольких лет собирались и обсуждались материалы, которые могли бы служить «руководством пользователя» для нового президента, которым они рассчитывали управлять.

Это заметно по заседаниям и ассамблеям СВОПа, на которых как в открытом доступе, так и в закрытых секциях, обсуждался порядок действий во внутреней и внешней политике.

В ходе VIII Ассамблеи СВОП (26-27 февраля 2000) состоялись доклады «Набросок внешнеполитической стратегии России (Стратегия-4)» и «Новое президентство — вызов для России; Россия — вызов для нового президентства», а также тезисов «Россия: Последний прыжок в будущее».

Так в докладе Виталия Третьякова – «РОССИЯ: ПОСЛЕДНИЙ ПРЫЖОК В БУДУЩЕЕ. Тезисы программы для нового президента страны» обозначены принципы «русского мира» как национальной идеи и порядок действий при управлении страной.

Эти принципы Россия будет насаждать и реализовывать все дальнейшее время. И не только на своей территории, но на всем постсоветском пространстве и за рубежом.

И на 5-й странице доклада Третьяков дает рецепт, которым Путин не преминул воспользоваться

«4.2… никого не должно смущать, что в политическом смысле окно возможностей для действий нового президента и всего политического класса России на развилке реформ (2000–2001 гг.) ограничено всего двумя сценариями: движение вперед (к полномасштабной демократии) либо через авторитаризм, либо через управляемую демократию. Первый путь предполагает абсолютно подчинение действий всех органов и институтов власти в стране президенту, что внешне проявится, во-первых, в превращении всех демократических институтов в декоративные, во-вторых, в ограничении некоторых свобод…
Второй путь предполагает не замораживание деятельности демократических институтов и не ограничение некоторых политических и гражданских свобод, а всего лишь игнорирование главным институтом власти – президентом – слов и действий парламента, оппозиции, прессы, если президент сочтет это необходимым в интересах развития страны, концентрированно выраженных в составляющих национальной идеи, или алгоритме прыжка в будущее.»

Далее Третьяков дает универсальный «совет» Путину, как поступить, играя на амбициях мелкой гэбэшной сошки, дорвавшейся до власти:

«4.4. Субъективно же новый президент стоит перед следующим выбором: либо от сумеет и ответить на вызовы для России, и сохранить в ней демократию; либо сделает первое без второго, что уже сомнительно; либо не сделает ни первого, ни второго. Лишь в первом случае новый президент может рассчитывать на безусловно положительную оценку и современниками, и историей. Пример первого президента России доказывает это со всей очевидностью.»

И здесь имеется ввиду не сохранение демократии в стране, а переход к авторитаризму.

При этом Третьяков дает поэтапный план, добавим к нему приставку «не-» – что «не должен делать» новый президент. Глядя же на последние 20 лет правления Путина, можно с уверенностью сказать, что он воспользовался этими советами, конечно же отбросив приставку как ненужную

ПОВЕСТКА ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА

«Кругом враги», так можно охарактеризовать состоявшуюся презентацию 14 апреля 2000 г аналитического сборника «Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000», который СВОП готовил в рамках программы «Стратегия для России». ( «Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000» ).

В качестве ответственного редактора выступил сам С.А. КАРАГАНОВ.
На 352 страницах издания коллектив авторов, а в его подготовке принимали участие Евгений Максимович Примаков, Михаил Делягин и др. «светочи свободной мысли», дает советы «новому президенту», не сколько «что делать?», а «как делать!»

При этом подготовка издания велась несколько предшествующих лет.

После смены власти в России установился режим путинского гибридного правления.

…Материал дополняется и обновляется.

Продолжение следует…