Views: 35
Sergej Karaganow glaubt, dass es durch den Einsatz von Atomwaffen möglich sei, Frieden auf dem Planeten Erde zu schaffen.
Übersetzung seines Unsinns ins Deutsche:
“Ich möchte Ihnen einige Gedanken mitteilen, die ich schon seit langem hege und die nach der jüngsten Versammlung des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik, einer der bedeutendsten in seiner 31-jährigen Geschichte, Gestalt angenommen haben.
Eine wachsende Bedrohung
Unser Land, seine Führung, steht meines Erachtens vor einer schwierigen Entscheidung. Es wird immer deutlicher, dass die Auseinandersetzung mit dem Westen auch dann nicht zu Ende sein wird, wenn wir in der Ukraine einen Teil- oder gar einen vernichtenden Sieg erringen.
Wenn wir die Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson vollständig befreien, wäre das ein minimaler Sieg. Ein etwas größerer Erfolg wäre die Befreiung des gesamten Ostens und Südens der heutigen Ukraine innerhalb von ein oder zwei Jahren. Aber es wird immer noch ein Stück davon übrig bleiben, mit einer noch verbitterteren, ultranationalistischen Bevölkerung, die mit Waffen vollgepumpt ist – eine blutende Wunde, die unweigerlich zu Komplikationen und einem erneuten Krieg zu führen droht. Die Situation könnte noch schlimmer sein, wenn wir die gesamte Ukraine unter ungeheuren Opfern befreien und in Trümmern mit einer weitgehend hasserfüllten Bevölkerung zurückbleiben. Es wird mehr als ein Jahrzehnt dauern, sie “umzuerziehen”.
Jede der oben genannten Optionen, insbesondere die letzte, wird Russland von der dringend notwendigen Verlagerung seines geistigen, wirtschaftlichen, militärischen und politischen Zentrums in den Osten Eurasiens ablenken. Wir werden auf dem wenig aussichtsreichen Weg nach Westen stecken bleiben. Und die Gebiete der heutigen Ukraine, vor allem in Zentral- und Westukraine, werden Ressourcen abziehen – Management, Personal, Finanzen. Diese Regionen wurden schon zu Sowjetzeiten stark subventioniert. Und die Feindschaft mit dem Westen wird fortbestehen; sie wird einen schleichenden Guerillabürgerkrieg unterstützen.
Eine attraktivere Option ist die Befreiung und Wiedervereinigung des Ostens und des Südens und die Auferlegung der Kapitulation für die Überreste der Ukraine mit vollständiger Entmilitarisierung, wodurch ein befreundeter Pufferstaat entsteht. Ein solches Ergebnis ist jedoch nur möglich, wenn es uns gelingt, den Willen des Westens zur Unterstützung der Kiewer Junta zu brechen und sie gegen uns auszuspielen, indem wir sie zu einem strategischen Rückzug zwingen.
Und hier komme ich zu einer entscheidenden, aber kaum diskutierten Frage. Der tiefe, ja der Hauptgrund der ukrainischen Krise, wie auch vieler anderer Konflikte in der Welt, der allgemeinen Zunahme der militärischen Bedrohung, ist das sich beschleunigende Versagen der modernen herrschenden westlichen Eliten, die durch die Globalisierungstour der letzten Jahrzehnte entstanden sind – größtenteils Kompradoren in Europa (Kompradoren wurden von den portugiesischen Kolonialisten die lokalen Händler genannt, die ihnen dienten. – “Profil”). Dieses Scheitern geht einher mit einer beispiellos schnellen Verschiebung der Machtverhältnisse in der Welt zugunsten einer globalen Mehrheit, mit China und teilweise Indien als wirtschaftlichem Motor und Russland als militärisch-strategischem Anker. Diese Schwächung macht nicht nur imperial-kosmopolitische Eliten (Biden und Co) wütend, sondern auch imperial-nationale Eliten (Trump) ängstlich. Der Westen verliert die Möglichkeit, die er fünf Jahrhunderte lang hatte, um der Welt den Reichtum zu entziehen, indem er vor allem mit roher Gewalt politische und wirtschaftliche Ordnungen durchsetzt und seine kulturelle Dominanz etabliert. Es gibt also kein schnelles Ende der defensiven, aber aggressiven Konfrontation des Westens. Dieser Zusammenbruch moralischer, politischer und wirtschaftlicher Positionen bahnt sich seit Mitte der 1960er Jahre an, wurde durch den Zusammenbruch der UdSSR unterbrochen, setzte aber in den 2000er Jahren mit neuer Kraft wieder ein (die Niederlagen der Amerikaner und ihrer Verbündeten im Irak und in Afghanistan sowie die Krise des westlichen Wirtschaftsmodells 2008 waren Meilensteine).
Um diese lawinenartige Talfahrt zu stoppen, hat sich der Westen vorübergehend konsolidiert. Die USA haben die Ukraine in eine Faust verwandelt, um damit Russland, dem politisch-militärischen Rückgrat einer von den Fesseln des Neokolonialismus befreiten nicht-westlichen Welt, die Hände zu binden. Im Idealfall würden die Amerikaner natürlich einfach unser Land in die Luft jagen und damit die aufstrebende alternative Supermacht China radikal schwächen. Da wir nicht wussten, dass eine Konfrontation drohte, und keine Kräfte horteten, handelten wir nur langsam und präventiv. Außerdem haben wir im Einklang mit dem modernen, vor allem westlichen politischen und militärischen Denken die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen leichtsinnig erhöht, die Lage in der Ukraine falsch eingeschätzt und eine Sonderoperation nicht ganz erfolgreich durchgeführt.
Die westlichen Eliten, die innerlich versagt haben, haben aktiv das Unkraut gefüttert, das auf dem Boden von siebzig Jahren Wohlstand, Sättigung und Frieden Wurzeln geschlagen hat – all diese antihumanen Ideologien: Verleugnung der Familie, der Heimat, der Geschichte, der Liebe zwischen Mann und Frau, des Glaubens, des Dienstes an höheren Idealen, all dessen, was das Wesen des Menschen ausmacht. Diejenigen, die sich widersetzen, werden ausgemerzt. Ziel ist es, die Menschen zu vermenschlichen, um ihre Fähigkeit zu verringern, dem modernen “globalistischen” Kapitalismus zu widerstehen, dessen Ungerechtigkeit und Schaden für den Menschen und die Menschheit immer offensichtlicher wird.
In der Zwischenzeit bringen die geschwächten USA Europa und andere von ihnen abhängige Länder um und versuchen, sie in eine Konfrontation zu stürzen, die auf die Ukraine folgt. Die Eliten in den meisten dieser Länder haben die Orientierung verloren und führen ihre Länder in Panik über das Scheitern ihrer eigenen Positionen nach innen und außen gehorsam zur Schlachtbank. Gleichzeitig ist ihr Hass aufgrund des größeren Versagens, des Gefühls der Machtlosigkeit, der jahrhundertealten Russophobie, der intellektuellen Degradierung und des Verlusts der strategischen Kultur fast noch heftiger als in den USA.
Die Entwicklung der meisten westlichen Länder zeigt: Sie bewegen sich auf einen neuen Faschismus und (bisher) “liberalen” Totalitarismus zu.
Weiter, und das ist das Wichtigste, wird es dort nur noch schlimmer werden. Waffenstillstände sind möglich, aber Versöhnung nicht. Wut und Verzweiflung werden in Wellen und Manövern weiter wachsen. Dieser Vektor der Bewegung des Westens ist ein deutliches Zeichen für das Abdriften in Richtung des Ausbruchs des Dritten Weltkriegs. Er hat bereits begonnen und könnte sich aufgrund der zufälligen oder zunehmenden Inkompetenz und Verantwortungslosigkeit der herrschenden Kreise des Westens zu einem ausgewachsenen Flächenbrand auswachsen.
Die Einführung von künstlicher Intelligenz, die Robotisierung des Krieges, erhöht die Gefahr einer unbeabsichtigten Eskalation. Maschinen können der Kontrolle der verwirrten Eliten entgleiten.
Verschärft wird die Situation durch “strategisches Parasitentum” – in 75 Jahren relativen Friedens haben die Menschen die Schrecken eines großen Krieges vergessen und haben nicht einmal mehr Angst vor Atomwaffen. Überall, aber besonders im Westen, ist der Selbsterhaltungstrieb geschwächt.
Ich habe viele Jahre damit verbracht, die Geschichte der Nuklearstrategie zu studieren und bin zu einer eindeutigen, wenn auch unwissenschaftlichen Schlussfolgerung gekommen. Das Aufkommen von Atomwaffen ist das Ergebnis des Eingreifens des Allmächtigen, der mit Entsetzen feststellte, dass die Menschen (Europäer und die Japaner, die sich ihnen anschlossen) innerhalb einer Generation zwei Weltkriege ausgelöst hatten, die Dutzende von Millionen von Menschenleben forderten, und der der Menschheit die Waffe des Armageddon gab, um denen, die ihre Angst vor der Hölle verloren hatten, zu zeigen, dass sie existiert. Auf dieser Angst beruhte der relative Frieden des letzten Dreivierteljahrhunderts. Nun ist diese Angst verschwunden. Das nach den bisherigen Vorstellungen von nuklearer Abschreckung Undenkbare ist geschehen – eine Gruppe herrschender Kreise hat in einem Anfall verzweifelter Wut einen groß angelegten Krieg in der Unterwelt einer nuklearen Supermacht entfesselt.
Stanley Troutman/AP/TASS
Die Angst vor einer nuklearen Eskalation muss zurückgewonnen werden. Sonst ist die Menschheit dem Untergang geweiht.
Es geht nicht nur und nicht einmal so sehr darum, wie die zukünftige Weltordnung auf den Feldern der Ukraine aussehen wird, die jetzt entschieden wird. Es geht auch darum, ob die Welt, wie wir sie kennen, dieselbe bleiben wird oder ob der Planet nur noch aus radioaktiven Ruinen bestehen wird.
Indem wir den Willen des Westens zur Aggression brechen, werden wir nicht nur uns selbst retten und die Welt endlich von einem westlichen Joch befreien, das fünf Jahrhunderte gedauert hat, sondern auch die gesamte Menschheit. Indem wir den Westen zu einer Katharsis und zur Aufgabe der Hegemonie seiner Eliten zwingen, werden wir ihn zum Rückzug zwingen, bevor die Weltkatastrophe eintritt. Die Menschheit wird eine neue Chance zur Entwicklung erhalten.
Vorgeschlagene Lösung
Natürlich liegt ein harter Kampf vor uns. Es ist auch notwendig, interne Probleme zu lösen – sich endlich vom Westzentrismus in den Köpfen und von den Westlern in der Verwaltungsschicht, von den Kompradoren und ihrer eigentümlichen Denkweise zu befreien. (Und hier hilft uns der Westen, ohne es zu wollen.) Die dreihundertjährige Reise nach Europa hat uns viel Nützliches gebracht und uns geholfen, unsere große Kultur zu formen. Natürlich werden wir das europäische Erbe darin in Ehren halten. Aber es ist an der Zeit, nach Hause zurückzukehren, zu uns selbst. Um mit dem angesammelten Gepäck zu beginnen, mit unserem eigenen Verstand zu leben. Unsere Freunde vom Außenministerium haben kürzlich einen echten Durchbruch erzielt, indem sie Russland in ihrem außenpolitischen Konzept als zivilisierten Staat bezeichneten. Ich möchte hinzufügen – eine Zivilisation der Zivilisationen, die sowohl nach Norden als auch nach Süden, nach Westen und nach Osten offen ist. Die Hauptrichtung der Entwicklung ist jetzt der Süden, der Norden und vor allem der Osten.
Die Konfrontation mit dem Westen in der Ukraine, wie auch immer sie ausgehen mag, sollte uns nicht von der strategischen inneren Bewegung – geistig, kulturell, wirtschaftlich, politisch, militärisch und politisch – zum Ural, nach Sibirien und zum Großen Ozean ablenken. Wir brauchen eine neue uralo-sibirische Strategie, die mehrere mächtige, den Geist erhebende Projekte umfasst, darunter natürlich die Schaffung einer dritten Hauptstadt in Sibirien. Diese Bewegung sollte Teil des “russischen Traums” werden – des Bildes von jenem Russland und jener Welt, die man anstreben möchte.
Ich habe schon oft geschrieben, und ich bin nicht der Einzige, dass große Staaten ohne eine große Idee aufhören, solche zu sein, oder einfach ins Leere laufen. Die Geschichte ist übersät mit den Schatten und Gräbern von Mächten, die sie verloren haben. Diese Idee muss von oben kommen und darf sich nicht, wie es Narren oder faule Menschen tun, auf das verlassen, was von unten kommt. Sie muss den tiefsten Werten und Sehnsüchten der Menschen entsprechen und vor allem uns alle voranbringen. Es liegt jedoch in der Verantwortung der Elite und der Führung des Landes, sie zu formulieren. Es ist nicht hinnehmbar, dass die Formulierung und Umsetzung einer solchen Traumidee so lange hinausgezögert wird.
Doch damit die Zukunft stattfinden kann, muss der Widerstand der Kräfte der Vergangenheit – des Westens – überwunden werden. Wenn dies nicht geschieht, wird es mit ziemlicher Sicherheit zu einem umfassenden und wahrscheinlich letzten Weltkrieg für die Menschheit kommen.
Und hier komme ich zu dem schwierigsten Teil dieses Artikels. Wir können noch ein, zwei oder drei Jahre in den Krieg ziehen, Tausende und Abertausende unserer besten Männer opfern und Zehn- und Hunderttausende von tragischen, historisch gefangenen Bewohnern der heutigen Ukraine niedermahlen. Aber diese Militäroperation kann nicht mit einem entscheidenden Sieg enden, ohne dem Westen einen strategischen Rückzug oder gar die Kapitulation aufzuzwingen. Wir müssen den Westen zwingen, seine Versuche aufzugeben, die Geschichte zurückzudrehen, seine Versuche, die Welt zu beherrschen, aufzugeben und ihn zwingen, sich mit sich selbst zu beschäftigen, seine gegenwärtige Krise auf mehreren Ebenen zu verdauen. Grob gesagt: Der Westen muss sich einfach “verpissen” und sich nicht mehr in Russland und die Welt einmischen.
Dazu muss er seinen verlorenen Selbsterhaltungssinn wiederherstellen, indem er ihn davon überzeugt, dass der Versuch, Russland zu zermürben, indem man die Ukrainer gegen es aufbringt, für den Westen selbst kontraproduktiv ist. Die Glaubwürdigkeit der nuklearen Abschreckung muss wiederhergestellt werden, indem die unannehmbar hohe Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen gesenkt wird, indem die Abschreckungs-Eskalationsleiter berechnend, aber schnell nach oben bewegt wird. Die ersten Schritte sind bereits getan. Es gibt die entsprechenden Erklärungen von Präsident Putin und anderen führenden Politikern, sie haben mit der Stationierung von Atomwaffen und ihren Trägersystemen in Belarus begonnen und die Kampfkraft der strategischen Abschreckungskräfte erhöht. Es gibt viele Stufen auf dieser Leiter. Ich habe etwa zwei Dutzend gezählt. Es könnte sogar darauf hinauslaufen, die Landsleute und alle Menschen guten Willens zu warnen, ihre Häuser in der Nähe von Einrichtungen zu verlassen, die zu Zielen von Atomschlägen in Ländern werden könnten, die das Kiewer Regime direkt unterstützen. Der Feind muss wissen: Wir sind bereit, einen Präventivschlag als Vergeltung für alle seine gegenwärtigen und vergangenen Aggressionen zu führen, um ein Abgleiten in einen globalen thermonuklearen Krieg zu verhindern.
Ich habe schon oft gesagt und geschrieben, dass mit der richtigen Strategie der Einschüchterung und sogar des Einsatzes das Risiko eines “Vergeltungs”-Atomangriffs oder eines anderen Angriffs auf unser Territorium minimiert werden kann. Nur wenn ein Verrückter im Weißen Haus sitzt, der auch sein eigenes Land hasst, würden die USA beschließen, zur “Verteidigung” der Europäer zuzuschlagen und den Preis einer Vergeltung zu zahlen, indem sie ein fiktives Boston für ein fiktives Poznan opfern. Sowohl die USA als auch Europa sind sich dessen wohl bewusst, ziehen es aber vor, nicht darüber nachzudenken. Auch wir haben durch unsere friedliebenden Erklärungen zu dieser Gedankenlosigkeit beigetragen. Da ich die Geschichte der US-Atomstrategie studiert habe, weiß ich, dass Washington, nachdem die UdSSR eine glaubwürdige nukleare Vergeltungsfähigkeit erlangt hatte, den Einsatz von Atomwaffen auf sowjetischem Territorium nicht ernsthaft in Erwägung zog, obwohl es in der Öffentlichkeit bluffte. Wenn Atomwaffen in Betracht gezogen wurden, dann nur gegen “vorrückende” sowjetische Streitkräfte in Westeuropa. Ich weiß, dass die Bundeskanzler Kohl und Schmidt aus ihren Bunkern flohen, sobald die Frage eines solchen Einsatzes in den Übungen aufkam.
Die Leiter der Eindämmung/Eskalation muss schnell genug bewegt werden. Angesichts des Vektors des Westens – der Degradierung der meisten seiner Eliten – ist jeder ihrer nächsten Aufrufe inkompetenter und ideologisch verschlossener als der vorherige. Und bis jetzt sollten wir nicht erwarten, dass diese Eliten durch verantwortungsvollere und vernünftigere ersetzt werden. Dies wird erst nach einer Katharsis geschehen – der Aufgabe des Ehrgeizes.
Das “ukrainische Szenario” darf sich nicht wiederholen. Wir haben ein Vierteljahrhundert lang nicht auf diejenigen gehört, die davor gewarnt haben, dass die NATO-Erweiterung zum Krieg führen würde, wir haben versucht, zu verzögern, zu “verhandeln”. Am Ende kam es zu einem schweren bewaffneten Konflikt. Jetzt ist der Preis der Unentschlossenheit um eine Größenordnung höher.
Aber was, wenn sie nicht nachgeben? Haben sie ihren Selbsterhaltungssinn völlig verloren? Dann müssen wir eine Reihe von Zielen in einer Reihe von Ländern angreifen, um diejenigen, die ihren Verstand verloren haben, zur Vernunft zu bringen. Es ist eine moralisch beängstigende Entscheidung – wir setzen Gottes Waffe ein und verdammen uns selbst zu schwerem geistigen Verlust. Aber wenn dies nicht geschieht, wird nicht nur Russland untergehen, sondern höchstwahrscheinlich die gesamte menschliche Zivilisation.
SERGEI ILNITSKY/EPA/TASS
Sie werden diese Entscheidung selbst treffen müssen. Selbst Freunde und Sympathisanten werden sie anfangs nicht unterstützen. Wäre ich Chinese, würde ich kein abruptes und entscheidendes Ende des Konflikts wollen, denn das zieht die US-Streitkräfte zurück und ermöglicht es der Volksrepublik China, Kräfte für eine Entscheidungsschlacht zu sammeln – entweder direkt oder, gemäß den besten Regeln von Sun Tzu, so, dass sich der Feind kampflos zurückziehen muss. Ich würde mich auch gegen den Einsatz von Atomwaffen aussprechen, denn die Konfrontation auf die nukleare Ebene zu heben, würde bedeuten, sich auf ein Gebiet zu verlagern, in dem mein Land (China) noch schwach ist. Außerdem entspricht ein entschlossenes Vorgehen nicht der Philosophie der chinesischen Außenpolitik, die den Schwerpunkt auf wirtschaftliche Faktoren legt (während sie gleichzeitig militärische Macht anhäuft) und eine direkte Konfrontation vermeidet. Ich würde einen Verbündeten unterstützen, indem ich ihm Rückendeckung gebe, aber ich würde hinter seinem Rücken handeln und mich nicht in den Kampf einmischen. (Vielleicht verstehe ich diese Philosophie aber auch nicht gut genug und schreibe den chinesischen Freunden Motive zu, die nicht ihre eigenen sind). Hätte Russland Atomwaffen eingesetzt, würden die Chinesen dies verurteilen. Aber er würde sich auch im Herzen darüber freuen, dass dem Ansehen und der Position der Vereinigten Staaten ein schwerer Schlag versetzt worden ist.
Wie würden wir reagieren, wenn (Gott bewahre!) Pakistan Indien angreifen würde oder umgekehrt? Entsetzt. Wir wären traurig, dass das nukleare Tabu gebrochen worden ist. Und dann werden wir den Opfern helfen und unsere Nukleardoktrin entsprechend ändern.
Für Indien, die anderen Länder der Weltmehrheit, einschließlich der Kernwaffenstaaten (Pakistan, Israel), ist der Einsatz von Kernwaffen sowohl aus moralischen als auch aus geostrategischen Gründen inakzeptabel. Ein “erfolgreicher” Einsatz würde das Nukleartabu entwerten – die Vorstellung, dass solche Waffen niemals eingesetzt werden sollten und dass ihr Einsatz den direkten Weg in ein nukleares Armageddon bedeutet. Wir können kaum mit einer schnellen Unterstützung rechnen, auch wenn viele im “globalen Süden” mit der Niederlage ihrer ehemaligen Unterdrücker, die geplündert, Völkermorde begangen und eine fremde Kultur aufgezwungen haben, zufrieden sind.
Aber am Ende werden die Gewinner nicht verurteilt. Und den Rettern wird gedankt. Die europäische politische Kultur erinnert sich nicht an das Gute. Aber der Rest der Welt erinnert sich mit Dankbarkeit daran, wie wir den Chinesen geholfen haben, sich von der brutalen japanischen Besatzung zu befreien, und den Kolonien, das koloniale Joch abzuwerfen. Wenn sie uns anfangs nicht verstehen, wird es noch mehr Anreize geben, uns zu verbessern. Dennoch ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass wir siegen, den Feind ohne extreme Maßnahmen abschrecken und zum Rückzug zwingen können. Und nach einigen Jahren eine Position hinter dem Rücken Chinas einzunehmen, so wie es jetzt hinter dem unseren ist, und es in seinem Kampf mit den Vereinigten Staaten zu unterstützen. Dann kann dieser Kampf ohne einen großen Krieg vermieden werden. Und wir werden gemeinsam zum Wohle aller, auch der Menschen in den westlichen Ländern, gewinnen.
Und dann werden Russland und die Menschheit durch alle Dornen und Traumata hindurch in eine Zukunft gehen, die ich als strahlend ansehe – multipolar, multikulturell, vielfarbig, die es Ländern und Völkern ermöglicht, ihr eigenes und gemeinsames Schicksal zu gestalten.
Verfasst vom Ehrenvorsitzenden des Präsidiums des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik (CFDP)”